প্রকাশ: ২১ আগস্ট ২০২৬ । সময়ের সন্ধান ডেস্ক । সময়ের সন্ধান অনলাইন।
রাজধানীর ধানমন্ডি ৩২ নম্বরে বঙ্গবন্ধু শেখ মুজিবুর রহমানের স্মৃতিবিজড়িত বাসভবনে হামলা, ভাঙচুর, অগ্নিসংযোগ এবং পরে ভবনটি গুঁড়িয়ে দেওয়ার অভিযোগে অন্তর্বর্তী সরকারের সাবেক প্রধান উপদেষ্টা ড. মুহাম্মদ ইউনূস, সাবেক আইন উপদেষ্টা ড. আসিফ নজরুল, সংসদ সদস্য হাসনাত আবদুল্লাহসহ ২৭ জনের বিরুদ্ধে করা মামলার আবেদন খারিজ করে দিয়েছেন আদালত। আদালতের ভাষ্য অনুযায়ী, মামলা গ্রহণ করে আইনগতভাবে এগিয়ে যাওয়ার মতো পর্যাপ্ত উপাদান পাওয়া যায়নি।
বৃহস্পতিবার, ২০ আগস্ট ঢাকার মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট মো. জুয়েল রানার আদালতে তামান্না চৌধুরী প্রিয়াংকা নামে এক নারী এ মামলার আবেদন করেন। আবেদনটি দায়েরের পর আদালত বাদীর জবানবন্দি রেকর্ড করেন এবং নথিপত্র পর্যালোচনার জন্য বিষয়টি আদেশের অপেক্ষায় রাখেন। পরে আদালত মামলাটি গ্রহণ করার মতো পর্যাপ্ত ভিত্তি না পাওয়ায় আবেদনটি খারিজ করে দেন। ঢাকা মহানগর আদালতের অতিরিক্ত পাবলিক প্রসিকিউটর মুহাম্মদ শামসুদ্দোহা সুমনও বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন।
মামলার আবেদনকে ঘিরে বৃহস্পতিবার আদালতপাড়ায় রাজনৈতিক ও আইনি মহলে ব্যাপক আলোচনা তৈরি হয়। কারণ, এতে সাবেক অন্তর্বর্তী সরকারের প্রধান উপদেষ্টা ড. মুহাম্মদ ইউনূসের পাশাপাশি সাবেক উপদেষ্টা, জাতীয় নাগরিক পার্টির একাধিক নেতা ও বিভিন্ন পর্যায়ের রাজনৈতিক কর্মী এবং অনলাইন অ্যাক্টিভিস্টদের নাম অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। আবেদনকারীর অভিযোগের কেন্দ্রে ছিল ২০২৫ সালের ৫ আগস্ট ধানমন্ডি ৩২ নম্বরের ঐতিহাসিক বাড়িতে হামলা ও পরবর্তী সময়ে ভবনটি ধ্বংসের ঘটনা।
আবেদনে অভিযোগ করা হয়, ওইদিন বিপুলসংখ্যক মানুষ ধানমন্ডি ৩২ নম্বরে শেখ মুজিবুর রহমানের বাসভবনে হামলা চালান। আবেদনকারীর দাবি, অভিযুক্ত কয়েকজনের প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষ মদত, উসকানি ও সহযোগিতায় এ ঘটনা ঘটে। হামলার সময় ভবনটিতে ব্যাপক ভাঙচুর ও অগ্নিসংযোগ করা হয় বলেও অভিযোগ করা হয়েছে। একই সঙ্গে বাড়ির ভেতরে থাকা ঐতিহাসিক নিদর্শন, বিভিন্ন দলিল, বই-পুস্তক এবং মূল্যবান সামগ্রী ক্ষতিগ্রস্ত ও লুটপাটের অভিযোগও মামলার আবেদনে তুলে ধরা হয়।
আবেদনে আরও বলা হয়, ভাঙচুর ও অগ্নিসংযোগের পর ভারী যন্ত্রপাতি এনে ভবনটি ধ্বংসের কার্যক্রম শুরু করা হয়। দুটি বুলডোজার, এক্সকাভেটর ও হ্যামার ব্যবহার করে রাতভর ভবন ভাঙার কাজ চলে বলে অভিযোগ করা হয়েছে। আবেদনকারীর ভাষ্য অনুযায়ী, ওই কার্যক্রম পরদিন ৬ আগস্ট বিকেল পর্যন্ত অব্যাহত ছিল এবং একপর্যায়ে ঐতিহাসিক ভবনটি গুঁড়িয়ে দেওয়া হয়। এসব অভিযোগই মামলাটির আইনগত ভিত্তি হিসেবে আদালতের সামনে উপস্থাপন করা হয়েছিল।
মামলার আবেদনে ড. ইউনূস ও হাসনাত আবদুল্লাহ ছাড়াও ড. আসিফ নজরুল, ড. রেজওয়ানা হাসান, শফিকুল আলম, লে. জেনারেল (অব.) জাহাঙ্গীর আলম চৌধুরী, মোস্তফা সরওয়ার ফারুকী, নাহিদ ইসলাম, আসিফ মাহমুদ সজীব ভূঁইয়া, মাহফুজ আলম, আক্তার হোসেন, আব্দুল হান্নান মাসুদ, সারজিস আলম, সামান্তা শারমিন, নুসরাত তাবাসসুম, ডা. তাসনিম জারা, নাসিরুদ্দিন পাটোয়ারী, আরিফুল ইসলাম আদিব ও সালেহ উদ্দিন সিফাতের নাম রয়েছে। এ ছাড়া পিনাকী ভট্টাচার্য, ইলিয়াস হোসেন, কনক সরওয়ার, নুরনবী, তাহরিমা জান্নাত সুরভী, মো. মিলন, ফাহিম আল চৌধুরী ও আবুল কালাম আজাদের নামও আবেদনে অন্তর্ভুক্ত করা হয়।
নামীয় আসামিদের পাশাপাশি ওই ঘটনায় অজ্ঞাতপরিচয় আরও ৩ থেকে ৫ হাজার ব্যক্তিকে অভিযুক্ত করার আবেদন করা হয়েছিল। বাদীপক্ষের অভিযোগ ছিল, বিপুলসংখ্যক মানুষ ওই হামলা ও পরবর্তী ধ্বংসযজ্ঞে প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে যুক্ত ছিলেন। তবে এসব অভিযোগ আদালতে প্রমাণিত হয়েছে—এমন কোনো সিদ্ধান্ত হয়নি। বরং আদালত প্রাথমিক পর্যায়ে মামলাটি গ্রহণের মতো পর্যাপ্ত উপাদান না পাওয়ায় আবেদনটি খারিজ করেছেন। ফলে অভিযোগে যাদের নাম এসেছে, তাদের বিরুদ্ধে এই আবেদনের ভিত্তিতে কোনো বিচারিক কার্যক্রম শুরু হলো না।
বাদীপক্ষ দণ্ডবিধির বিভিন্ন ধারার পাশাপাশি বিস্ফোরক দ্রব্য আইন এবং সন্ত্রাসবিরোধী আইনের সংশ্লিষ্ট ধারায় অভিযোগ আমলে নেওয়ার আবেদন করেছিল। একই সঙ্গে অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারিরও আবেদন করা হয়। কিন্তু আদালতের সিদ্ধান্তে সেই আবেদনও কার্যকর হওয়ার সুযোগ পায়নি। মামলার আবেদন খারিজের মধ্য দিয়ে এই নির্দিষ্ট অভিযোগে আদালতের সামনে তাৎক্ষণিক কোনো ফৌজদারি কার্যক্রম এগিয়ে নেওয়ার পথ বন্ধ হয়েছে।
ধানমন্ডি ৩২ নম্বরের বাড়িটি বাংলাদেশের রাজনৈতিক ইতিহাসে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ একটি স্থান। ১৯৭৫ সালের ১৫ আগস্ট শেখ মুজিবুর রহমান ও তাঁর পরিবারের অধিকাংশ সদস্য এই বাড়িতেই নিহত হন। পরবর্তী সময়ে বাড়িটি রাজনৈতিক ইতিহাস ও স্মৃতিচর্চার গুরুত্বপূর্ণ কেন্দ্র হিসেবে পরিচিতি পায়। সেই কারণে ভবনটিকে ঘিরে যেকোনো ঘটনা বাংলাদেশের রাজনৈতিক অঙ্গনে গভীর প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে। ২০২৫ সালের আগস্টের ঘটনাও এর ব্যতিক্রম ছিল না।
আদালতে করা আবেদনে ওই সময়কার ঘটনাপ্রবাহকে কেন্দ্র করে রাজনৈতিক নেতৃত্ব ও সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের ভূমিকা নিয়ে গুরুতর অভিযোগ তোলা হলেও আদালতের সিদ্ধান্তে স্পষ্ট হয়েছে যে, অভিযোগ দায়ের করলেই তা স্বয়ংক্রিয়ভাবে মামলা হিসেবে গ্রহণযোগ্য হয় না। বিচারিক প্রক্রিয়ায় এগিয়ে যেতে প্রাথমিকভাবে প্রয়োজনীয় আইনগত ভিত্তি ও উপাদান থাকা জরুরি। এ ক্ষেত্রেই আদালত পর্যাপ্ত উপাদান না পাওয়ার কথা উল্লেখ করে আবেদনটি খারিজ করেছেন।
ঘটনাটিকে ঘিরে রাজনৈতিক বক্তব্য, সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের আলোচনা এবং বিভিন্ন পক্ষের অভিযোগ-পাল্টা অভিযোগ থাকলেও আদালতের সিদ্ধান্ত একটি গুরুত্বপূর্ণ আইনি সীমারেখা তৈরি করেছে। বিশেষ করে গুরুতর অভিযোগের ক্ষেত্রে প্রমাণ, প্রত্যক্ষ সংশ্লিষ্টতা এবং আইনগত উপাদানের বিষয়টি যে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, এই আদেশ সেই বাস্তবতাকেই সামনে এনেছে। একই সঙ্গে অভিযোগে যাদের নাম এসেছে, তাদের বিরুদ্ধে কোনো অপরাধ আদালত প্রমাণ করেছে—এমন ধারণা করাও আইনগতভাবে সঠিক নয়।
এদিকে মামলার আবেদন খারিজের ফলে ধানমন্ডি ৩২-এর ঘটনাকে ঘিরে রাজনৈতিক বিতর্কের অবসান হবে কি না, তা এখনই বলা যাচ্ছে না। ঘটনাটি বাংলাদেশের সাম্প্রতিক রাজনৈতিক ইতিহাসের অন্যতম আলোচিত অধ্যায় হয়ে থাকায় এ নিয়ে আলোচনা অব্যাহত থাকার সম্ভাবনা রয়েছে। তবে ২০ আগস্টের আদালতের আদেশের পর অন্তত এই মামলার আবেদনের ভিত্তিতে ড. মুহাম্মদ ইউনূস, ড. আসিফ নজরুল, হাসনাত আবদুল্লাহসহ ২৭ জনের বিরুদ্ধে কোনো মামলা গ্রহণ করে বিচারিক কার্যক্রম শুরু হলো না। আদালতের সিদ্ধান্তের মূল ভিত্তি ছিল—মামলা গ্রহণের মতো পর্যাপ্ত উপাদান পাওয়া যায়নি।
