প্রকাশ: ১২ সেপ্টেম্বর ২০২৬ । সময়ের সন্ধান ডেস্ক । সময়ের সন্ধান অনলাইন।
সাবেক অন্তর্বর্তী সরকারের প্রধান উপদেষ্টা ড. মুহাম্মদ ইউনূসের বিরুদ্ধে বিভিন্ন ধরনের আরও প্রায় অর্ধশত মামলা বর্তমানে বিচারাধীন রয়েছে। এর মধ্যে করসংক্রান্ত ৩১টি মামলা হাইকোর্ট ও আপিল বিভাগে এবং শ্রমসংক্রান্ত আরও ১৯টি মামলা শ্রম আদালত ও শ্রম আপিল ট্রাইব্যুনালে বিচারাধীন বলে জানা গেছে। এসব মামলায় জাতীয় রাজস্ব বোর্ডের (এনবিআর) কর দাবির পরিমাণ কয়েকশ কোটি টাকা বলে সংশ্লিষ্ট সূত্রের বরাতে জানা গেছে।
সম্প্রতি ড. মুহাম্মদ ইউনূসের প্রতিষ্ঠিত প্রতিষ্ঠান গ্রামীণ কল্যাণকে ৬৬৬ কোটি টাকা কর পরিশোধের নির্দেশ দিয়ে হাইকোর্টের দেওয়া রায় নতুন করে আলোচনার জন্ম দিয়েছে। ১০ সেপ্টেম্বর দেওয়া ওই রায়ের পরই ড. ইউনূসের বিরুদ্ধে চলমান অন্যান্য মামলার বিষয়টি সামনে আসে। বিশেষ করে ২০১২ থেকে ২০১৭ সাল পর্যন্ত বিভিন্ন সময়ে দায়ের হওয়া কর ও শ্রমসংক্রান্ত মামলাগুলোর বর্তমান অবস্থান নিয়ে রাজনৈতিক ও আইন অঙ্গনে আলোচনা শুরু হয়েছে।
গ্রামীণ কল্যাণের করসংক্রান্ত মামলাটি দীর্ঘদিন ধরে আদালতে চলছিল। আয়কর কর্তৃপক্ষের দাবির সঙ্গে প্রতিষ্ঠানের অবস্থানের বিরোধ থেকেই মামলাটি উচ্চ আদালতে গড়ায়। সর্বশেষ হাইকোর্টের রায়ে গ্রামীণ কল্যাণকে বড় অঙ্কের কর পরিশোধের নির্দেশ দেওয়া হয়। এই রায়ের পর ড. ইউনূসের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট অন্যান্য প্রতিষ্ঠানের কর ও শ্রমসংক্রান্ত মামলাগুলোর ভবিষ্যৎ নিয়েও নতুন করে আগ্রহ তৈরি হয়েছে।
জানা গেছে, ড. ইউনূসের বিরুদ্ধে করসংক্রান্ত বিচারাধীন মামলাগুলোর একটি বড় অংশ উচ্চ আদালতে রয়েছে। এর মধ্যে কিছু মামলা হাইকোর্টে এবং কিছু আপিল বিভাগে বিচারাধীন। এসব মামলায় এনবিআরের কর দাবির পরিমাণ কয়েকশ কোটি টাকা বলে সংশ্লিষ্ট সূত্র জানিয়েছে। তবে প্রতিটি মামলার বর্তমান অবস্থা, দাবিকৃত অর্থের পরিমাণ এবং চূড়ান্ত নিষ্পত্তির বিষয় আলাদাভাবে আদালতের কার্যক্রমের ওপর নির্ভরশীল।
করসংক্রান্ত মামলার পাশাপাশি শ্রম আইনকে কেন্দ্র করেও ড. ইউনূসের বিরুদ্ধে একাধিক মামলা বিচারাধীন রয়েছে। শ্রম আদালত ও শ্রম আপিল ট্রাইব্যুনালে থাকা ১৯টি মামলার বিষয়েও বিভিন্ন সময়ে আদালতে শুনানি হয়েছে। এসব মামলার সঙ্গে গ্রামীণ টেলিকমসহ ড. ইউনূসের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের শ্রমিকদের অধিকার, চাকরি ও শ্রম আইন বাস্তবায়নের মতো বিষয় জড়িত বলে জানা গেছে।
ড. ইউনূসের আইনজীবী ব্যারিস্টার আব্দুল্লাহ আল মামুন এসব মামলা ও চলমান আইনি প্রক্রিয়া নিয়ে ভিন্ন অবস্থান তুলে ধরেছেন। তাঁর দাবি, ড. ইউনূস গণমাধ্যমে পরিচালিত এক ধরনের ‘মিডিয়া ট্রায়ালের’ শিকার হচ্ছেন। তাঁর ভাষ্য অনুযায়ী, মামলাগুলোকে কেন্দ্র করে জনমনে যে ধারণা তৈরি হচ্ছে, তার সঙ্গে আদালতের প্রকৃত বিচারিক প্রক্রিয়ার পার্থক্য রয়েছে।
আইনজীবীর পক্ষ থেকে আরও অভিযোগ করা হয়েছে, বর্তমান সরকার ড. ইউনূসের বিষয়ে আগের সরকারের পথ অনুসরণ করছে। তাঁর বক্তব্যের মূল বিষয় হলো, বিচারাধীন মামলাগুলোকে রাজনৈতিক বা জনমতের আলোচনার অংশ না করে আদালতের স্বাভাবিক প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে নিষ্পত্তি করা উচিত।
অন্যদিকে রাষ্ট্রপক্ষের অবস্থান ভিন্ন। রাষ্ট্রপক্ষের পক্ষ থেকে বলা হয়েছে, আদালত যে রায় দেবেন, তার বাইরে যাওয়ার কোনো সুযোগ নেই। বিচারাধীন মামলাগুলোতে আইন ও আদালতের সিদ্ধান্তই চূড়ান্ত ভিত্তি হিসেবে বিবেচিত হবে। অর্থাৎ কোনো পক্ষের রাজনৈতিক অবস্থান বা জনমতের চাপের পরিবর্তে বিচারিক প্রক্রিয়ায় যে সিদ্ধান্ত আসবে, সেটিই কার্যকর হবে।
গ্রামীণ কল্যাণকে ৬৬৬ কোটি টাকা কর পরিশোধের নির্দেশ দেওয়া হাইকোর্টের রায়ের পূর্ণাঙ্গ কপি প্রকাশের আগ পর্যন্ত অ্যাটর্নি জেনারেল কার্যালয় এ বিষয়ে বিস্তারিত মন্তব্য করতে রাজি হয়নি। ফলে পূর্ণাঙ্গ রায়ে আদালত কী যুক্তি দিয়েছেন এবং কর দাবির কোন কোন বিষয়কে কীভাবে বিবেচনা করা হয়েছে, তা বিস্তারিতভাবে জানা যাবে রায়ের পূর্ণাঙ্গ কপি প্রকাশের পর।
ড. ইউনূসের বিরুদ্ধে চলমান মামলাগুলোর বিষয়টি শুধু আইনি পরিসরেই সীমাবদ্ধ নেই; দেশের রাজনৈতিক ও সামাজিক অঙ্গনেও এর প্রভাব রয়েছে। তিনি আন্তর্জাতিকভাবে পরিচিত একজন অর্থনীতিবিদ এবং ক্ষুদ্রঋণ কার্যক্রমের মাধ্যমে বিশ্বজুড়ে পরিচিতি পাওয়া ব্যক্তিত্ব। ২০২৪ সালের রাজনৈতিক পরিবর্তনের পর তিনি অন্তর্বর্তী সরকারের প্রধান উপদেষ্টার দায়িত্বও পালন করেন। ফলে তাঁর বিরুদ্ধে চলমান মামলাগুলো স্বাভাবিকভাবেই জনআলোচনায় বিশেষ গুরুত্ব পাচ্ছে।
তবে বিচারাধীন কোনো মামলায় আদালতের চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত না আসা পর্যন্ত সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিকে অপরাধী হিসেবে চিহ্নিত করার সুযোগ নেই। একইভাবে কোনো প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে কর বা শ্রমসংক্রান্ত দাবি থাকলেও আদালতের চূড়ান্ত রায় না হওয়া পর্যন্ত সেই দাবির আইনগত অবস্থান বিচারাধীন হিসেবেই বিবেচিত হবে। এ কারণে ড. ইউনূসের বিরুদ্ধে থাকা মামলাগুলোর ক্ষেত্রেও আদালতের সিদ্ধান্তকে কেন্দ্র করেই পরবর্তী অবস্থান নির্ধারিত হবে।
বিশেষজ্ঞদের মতে, দীর্ঘদিন ধরে চলমান কর ও শ্রমসংক্রান্ত মামলাগুলোর দ্রুত ও স্বচ্ছ নিষ্পত্তি হলে বিষয়টি নিয়ে তৈরি হওয়া নানা রাজনৈতিক বিতর্কও কমতে পারে। কারণ একই ব্যক্তিকে ঘিরে একাধিক মামলা দীর্ঘ সময় ধরে চলতে থাকলে তা নিয়ে জনমনে নানা ধরনের প্রশ্ন ও ব্যাখ্যা তৈরি হওয়া স্বাভাবিক। আদালতের ধারাবাহিক শুনানি ও চূড়ান্ত রায়ের মাধ্যমে এসব প্রশ্নের আইনি নিষ্পত্তি হওয়াই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।
বর্তমানে যে প্রায় অর্ধশত মামলা বিচারাধীন রয়েছে বলে জানা গেছে, সেগুলোর মধ্যে করসংক্রান্ত ৩১টি মামলা উচ্চ আদালতে এবং শ্রমসংক্রান্ত ১৯টি মামলা নিম্ন আদালত ও শ্রম আপিল ট্রাইব্যুনালে রয়েছে। প্রতিটি মামলার নিজস্ব আইনগত প্রেক্ষাপট ও প্রক্রিয়া রয়েছে। তাই একটি মামলার রায় বা আদেশের ভিত্তিতে অন্য মামলাগুলোর ফলাফল অনুমান করা আইনগতভাবে সঠিক হবে না।
সাম্প্রতিক গ্রামীণ কল্যাণের কর মামলার রায় নতুন করে আলোচনার সৃষ্টি করলেও ড. ইউনূসের বিরুদ্ধে থাকা অন্যান্য মামলার বিচারিক প্রক্রিয়া পৃথকভাবেই চলবে। সংশ্লিষ্ট আদালতগুলোর শুনানি, নথিপত্র, আইনজীবীদের বক্তব্য এবং আদালতের পর্যবেক্ষণের ভিত্তিতেই এসব মামলার পরবর্তী অগ্রগতি নির্ধারিত হবে।
এদিকে ড. ইউনূসের আইনজীবী যেখানে মামলাগুলোকে রাজনৈতিক ও গণমাধ্যমকেন্দ্রিক চাপের প্রেক্ষাপটে দেখছেন, রাষ্ট্রপক্ষ সেখানে আদালতের রায় মেনে চলার ওপর গুরুত্ব দিচ্ছে। ফলে এই মুহূর্তে বিষয়টির কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে বিচারিক প্রক্রিয়া এবং আদালতের পরবর্তী সিদ্ধান্ত।
সব মিলিয়ে ড. ইউনূসের বিরুদ্ধে বিচারাধীন প্রায় ৫০টি মামলার বিষয়টি সামনে আসায় তাঁর আইনি অবস্থান নিয়ে নতুন করে আলোচনা শুরু হয়েছে। এর মধ্যে ৩১টি করসংক্রান্ত মামলায় এনবিআরের বড় অঙ্কের দাবি এবং ১৯টি শ্রমসংক্রান্ত মামলা রয়েছে। তবে এসব মামলার কোনটিতে কী সিদ্ধান্ত হবে, তা নির্ভর করবে সংশ্লিষ্ট আদালতের বিচারিক প্রক্রিয়া ও চূড়ান্ত রায়ের ওপর। পূর্ণাঙ্গ রায় এবং পরবর্তী শুনানির মাধ্যমে বিষয়গুলোর আইনি অবস্থান আরও স্পষ্ট হবে বলে সংশ্লিষ্ট মহল মনে করছে।
