প্রকাশ: ২০ অক্টোবর ২০২৬ । সময়ের সন্ধান ডেস্ক । সময়ের সন্ধান অনলাইন।
মুক্তিযুদ্ধবিষয়ক প্রতিমন্ত্রী ইশরাক হোসেনের অস্ত্র হাতে মাদকবিরোধী অভিযানে নামা এবং পরবর্তী সময়ে তাঁর পদত্যাগকে কেন্দ্র করে দেশের রাজনৈতিক অঙ্গনে নতুন করে আলোচনা শুরু হয়েছে। এ ঘটনায় ইশরাক হোসেনের পাশে দাঁড়িয়েছেন জাতীয় নাগরিক পার্টির (এনসিপি) শীর্ষ নেতারা। একই সঙ্গে দেশের আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতির অবনতি, মাদক নিয়ন্ত্রণে রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলোর কার্যকারিতা এবং স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন তুলে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী সালাহউদ্দিন আহমেদের পদত্যাগ দাবি করেছেন তাঁরা।
সোমবার জাতীয় প্রেসক্লাবে সংবাদ সম্মেলন করে আনুষ্ঠানিকভাবে পদত্যাগ করেন ইশরাক হোসেন। এর আগে শনিবার অস্ত্র হাতে মাদকবিরোধী অভিযানে অংশ নেওয়ার ঘটনায় তাঁকে ঘিরে বিতর্ক তৈরি হয়। রোববার প্রধানমন্ত্রী তারেক রহমানের নির্দেশনার পর তাঁর পদত্যাগের সিদ্ধান্ত আসে বলে সংশ্লিষ্ট বিবরণে উল্লেখ করা হয়েছে। ঘটনাটিকে কেন্দ্র করে রাজনৈতিক মহলে দায়িত্ব, জবাবদিহি এবং রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের কার্যকারিতা নিয়ে বিতর্ক আরও জোরালো হয়েছে।
এনসিপি নেতাদের বক্তব্যের মূল বিষয় হলো, মাদক নিয়ন্ত্রণ ও আইনশৃঙ্খলা রক্ষার দায়িত্ব যেসব সরকারি প্রতিষ্ঠানের ওপর ন্যস্ত, সেগুলোর কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্নের যথাযথ জবাব না দিয়ে শুধু একজন প্রতিমন্ত্রীর পদত্যাগের মাধ্যমে সংকটের সমাধান সম্ভব নয়। তাঁদের মতে, ইশরাক হোসেনের কর্মকাণ্ডের যথাযথ মূল্যায়নের পাশাপাশি সংশ্লিষ্ট প্রশাসনিক কাঠামোর ব্যর্থতার অভিযোগও খতিয়ে দেখা প্রয়োজন। তবে এসব অভিযোগের বিষয়ে স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয় কিংবা সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের বক্তব্য জানা গেলে বিষয়টি আরও পূর্ণাঙ্গভাবে মূল্যায়ন করা সম্ভব হবে।
সোমবার বাড্ডার নিমতলা কালীমন্দির পরিদর্শনকালে এনসিপির আহ্বায়ক ও বিরোধীদলীয় চিফ হুইপ মো. নাহিদ ইসলাম স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। তিনি বলেন, মুক্তিযুদ্ধবিষয়ক প্রতিমন্ত্রীকে পদত্যাগ করানো হলেও আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতির জন্য প্রধানত দায়ী স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীকে জবাবদিহির আওতায় আনা হচ্ছে না। তাঁর বক্তব্য অনুযায়ী, দেশের মানুষ এখন স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর পদত্যাগের বিষয়ে সরকারের সিদ্ধান্তের অপেক্ষায় রয়েছে।
নাহিদ ইসলামের এই বক্তব্যে ইশরাক হোসেনের পদত্যাগের ঘটনাকে প্রশাসনিক দায়বদ্ধতার বৃহত্তর প্রশ্নের সঙ্গে যুক্ত করা হয়েছে। তাঁর মতে, কোনো সরকারি দায়িত্বশীল ব্যক্তির কর্মকাণ্ড নিয়ে বিতর্ক তৈরি হলে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার পাশাপাশি পুরো ব্যবস্থার কার্যকারিতাও পর্যালোচনা করা প্রয়োজন। বিশেষ করে আইনশৃঙ্খলা রক্ষার দায়িত্বে থাকা মন্ত্রণালয় ও সংস্থাগুলোর কাজের মূল্যায়ন ছাড়া সমস্যার স্থায়ী সমাধান নিশ্চিত করা কঠিন।
একই দিন ঢাকেশ্বরী মন্দিরে সাংবাদিকদের প্রশ্নের জবাবে এনসিপির সদস্যসচিব ও সংসদ সদস্য আখতার হোসেন দেশের আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতির অবনতির অভিযোগ তোলেন। তাঁর বক্তব্য অনুযায়ী, মাদক, চাঁদাবাজি, গুম, খুন ও ধর্ষণের মতো অপরাধের বিষয়ে স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের ভূমিকা নিয়ে গুরুতর প্রশ্ন রয়েছে। ইশরাক হোসেনের ঘটনাকে তিনি এসব উদ্বেগের একটি নতুন উদাহরণ হিসেবে তুলে ধরেন।
আখতার হোসেন সীমান্তের নিরাপত্তা এবং মাদক নিয়ন্ত্রণে সংশ্লিষ্ট সংস্থাগুলোর কার্যকারিতা নিয়েও প্রশ্ন তোলেন। তাঁর বক্তব্যে উঠে আসে, মাদক নিয়ন্ত্রণের দায়িত্বে থাকা প্রতিষ্ঠানগুলো যথাযথভাবে কাজ করলে একজন প্রতিমন্ত্রীকে কেন অস্ত্র হাতে সরাসরি অভিযানে নামতে হবে, সেই প্রশ্নের উত্তর প্রয়োজন। পাশাপাশি ইশরাক হোসেনের পদত্যাগের পেছনে কেবল অস্ত্র হাতে অভিযানে অংশ নেওয়ার বিষয়টি কাজ করেছে, নাকি বিএনপির অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক বিরোধের কোনো ভূমিকা রয়েছে, তা নিয়েও তিনি প্রশ্ন তোলেন। তবে দলীয় কোন্দলের বিষয়টি তাঁর উত্থাপিত প্রশ্ন ও সন্দেহের পর্যায়ে রয়েছে; এ বিষয়ে নিশ্চিত কোনো তথ্য উপস্থাপিত হয়নি।
ঢাকেশ্বরী মন্দিরে এনসিপির মুখ্য সমন্বয়ক নাসীরুদ্দীন পাটওয়ারীও ইশরাক হোসেনের পদত্যাগের ঘটনায় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর দায় নিয়ে সমালোচনা করেন। তাঁর ভাষ্য, মাদকবিরোধী কার্যক্রমে ইশরাক হোসেন নতুনভাবে রাজনীতিতে সক্রিয় হয়েছিলেন এবং মাদকের বিস্তার বন্ধের চেষ্টা করছিলেন। কিন্তু আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণের মূল দায়িত্ব যাঁর মন্ত্রণালয়ের, সেই স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর ব্যর্থতার দায় শেষ পর্যন্ত অন্য একজনকে বহন করতে হচ্ছে বলে তিনি মনে করেন।
নাসীরুদ্দীন পাটওয়ারীর বক্তব্যে সরকারের বিভিন্ন স্তরে দায়িত্ব বণ্টন ও জবাবদিহির প্রশ্নটি গুরুত্ব পেয়েছে। তাঁর মতে, কোনো একটি ঘটনায় একজন কর্মকর্তার বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া হলেও সংশ্লিষ্ট দায়িত্বপ্রাপ্ত প্রতিষ্ঠানগুলোর কার্যক্রমের মূল্যায়ন জরুরি। কারণ, আইনশৃঙ্খলা রক্ষার মতো গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্ব ব্যক্তিগত উদ্যোগের ওপর নির্ভরশীল হয়ে পড়লে রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থার সক্ষমতা নিয়ে প্রশ্ন ওঠে।
এ বিষয়ে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে দেওয়া এক স্ট্যাটাসে এনসিপির শীর্ষ নেতা ও সংসদ সদস্য হাসনাত আবদুল্লাহ সরকারের কাছে একাধিক প্রশ্ন তোলেন। তিনি জানতে চান, একজন প্রতিমন্ত্রী হয়েও ইশরাক হোসেনকে কেন অস্ত্র হাতে নিয়ে মাদকের বিরুদ্ধে রাস্তায় নামতে হলো। তাঁর মতে, এই প্রশ্নের উত্তর খুঁজতে গেলে স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের অধীন পুলিশ ও মাদকদ্রব্য নিয়ন্ত্রণ অধিদপ্তরের কার্যকারিতা পর্যালোচনা করা প্রয়োজন।
হাসনাত আবদুল্লাহর বক্তব্য অনুযায়ী, মাদক নিয়ন্ত্রণের দায়িত্বপ্রাপ্ত প্রতিষ্ঠানগুলো যদি যথাযথভাবে কাজ করত, তাহলে একজন প্রতিমন্ত্রীর এভাবে সরাসরি মাঠে নামার প্রয়োজন হতো কি না, তা নিয়ে প্রশ্ন উঠত না। তিনি আরও বলেন, এই পরিস্থিতির দায় শুধু ইশরাক হোসেনের ওপর বর্তায়, নাকি সংশ্লিষ্ট রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলোরও দায় রয়েছে, সেটি নির্ধারণ করা জরুরি। তাঁর মতে, সরকারি সংস্থাগুলো দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ হয়ে থাকলে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের পাশাপাশি স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর জবাবদিহিও নিশ্চিত করা প্রয়োজন।
হাসনাতের বক্তব্যে ব্যক্তির পদত্যাগ ও প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কারের মধ্যে পার্থক্য তুলে ধরা হয়েছে। তিনি মনে করেন, একজন প্রতিমন্ত্রীকে সরিয়ে দেওয়াই যদি সমস্যার সমাধান হিসেবে বিবেচিত হয়, তাহলে মাদক নিয়ন্ত্রণ ও আইনশৃঙ্খলা রক্ষায় সংশ্লিষ্ট প্রতিষ্ঠানগুলোর ব্যর্থতার অভিযোগের নিষ্পত্তি হবে না। বরং এসব প্রতিষ্ঠানের সক্ষমতা, দায়িত্ব পালনের পদ্ধতি এবং তদারকির ব্যবস্থা কতটা কার্যকর, তা অনুসন্ধান করা প্রয়োজন।
তিনি আরও সতর্ক করে বলেন, আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতি নিয়ে জনমনে অসন্তোষ বাড়তে থাকলে সরকারকে আরও কঠিন প্রশ্নের মুখোমুখি হতে হবে। রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলো কার্যকর না থাকলে জনগণের আস্থা দুর্বল হতে পারে। তাঁর বক্তব্য অনুযায়ী, শুধু ব্যক্তিকে পদ থেকে সরিয়ে সাময়িকভাবে পরিস্থিতি সামাল দেওয়া গেলেও প্রাতিষ্ঠানিক ব্যর্থতা থেকে গেলে একই ধরনের সংকট আবারও দেখা দিতে পারে।
স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী সালাহউদ্দিন আহমেদকে নিয়ে হাসনাত আবদুল্লাহ আরও কঠোর মন্তব্য করেন। তিনি ঘের দখল, দুর্নীতি ও ঘুষসংক্রান্ত মামলায় সাজাপ্রাপ্ত হওয়ার অভিযোগের প্রসঙ্গ তুলে বলেন, স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর ব্যর্থতার বলি হতে পারেন ইশরাক হোসেনের মতো ব্যক্তিরা। তবে এসব অভিযোগের বিষয়ে সংশ্লিষ্ট মামলার নথি, রায় এবং স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর বক্তব্য যাচাই করে দেখা প্রয়োজন। রাজনৈতিক নেতাদের বক্তব্য ও অভিযোগকে প্রতিষ্ঠিত তথ্য হিসেবে বিবেচনা করার আগে স্বাধীনভাবে যাচাই করা গুরুত্বপূর্ণ।
ইশরাক হোসেনের প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করেছেন এনসিপির মুখপাত্র আসিফ মাহমুদ সজীব ভূঁইয়াও। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে দেওয়া বক্তব্যে তিনি বলেন, অতীতে নিজের ও পরিবারের মারাত্মক ক্ষতিসাধন করেছেন—এমন ব্যক্তির জায়গায় নিজেকে বসিয়েও তিনি কারও ক্ষতিতে উল্লাস অনুভব করেন না। তিনি আশা প্রকাশ করেন, এমন মানুষও যেন অন্যায়ের শিকার না হন এবং ন্যায়বিচার পান। তাঁর বক্তব্যে রাজনৈতিক বিরোধের মধ্যেও ন্যায়বিচার ও মানবিক অবস্থান বজায় রাখার বিষয়টি গুরুত্ব পেয়েছে।
এদিকে এনসিপির যুগ্ম আহ্বায়ক সারোয়ার তুষার দেশের নিরাপত্তা পরিস্থিতির সমালোচনা করে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে মন্তব্য করেন। তিনি রোম পুড়তে থাকার সময় নিরোর বাঁশি বাজানোর ঐতিহাসিক উপমা টেনে দেশের মানুষের প্রাণহানি ও আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেন। একই সঙ্গে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর সাংবিধানিক সংশোধনী কমিটি গঠনের উদ্যোগ নিয়েও সমালোচনা করেন। তাঁর বক্তব্যেও সরকারের অগ্রাধিকার ও নিরাপত্তা পরিস্থিতি মোকাবিলার সক্ষমতা নিয়ে অসন্তোষ প্রকাশ পেয়েছে।
ইশরাক হোসেনের পদত্যাগের ঘটনাটি তাই শুধু একজন প্রতিমন্ত্রীর রাজনৈতিক ভবিষ্যতের প্রশ্নে সীমাবদ্ধ নেই। এটি মাদক নিয়ন্ত্রণ, আইনশৃঙ্খলা রক্ষা, সরকারি সংস্থার দায়িত্ব পালন এবং রাজনৈতিক নেতৃত্বের জবাবদিহি নিয়ে বৃহত্তর বিতর্ক তৈরি করেছে। একদিকে অস্ত্র হাতে মাদকবিরোধী অভিযানে অংশ নেওয়ার মতো কর্মকাণ্ডের বৈধতা ও যথাযথতা মূল্যায়নের প্রশ্ন রয়েছে, অন্যদিকে মাদকবিরোধী কার্যক্রমে রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলোর সক্ষমতা নিয়েও প্রশ্ন উঠেছে।
সামগ্রিকভাবে এনসিপি নেতাদের বক্তব্যের কেন্দ্রে রয়েছে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর জবাবদিহি এবং পদত্যাগের দাবি। তবে এ বিষয়ে সরকারের পরবর্তী পদক্ষেপ, স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের ব্যাখ্যা এবং সংশ্লিষ্ট ঘটনার পূর্ণাঙ্গ তথ্য গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠবে। রাজনৈতিক বক্তব্যের বাইরে গিয়ে ঘটনার প্রকৃত কারণ অনুসন্ধান, দায়িত্বপ্রাপ্ত প্রতিষ্ঠানগুলোর ভূমিকা মূল্যায়ন এবং আইন অনুযায়ী জবাবদিহি নিশ্চিত করা গেলে এ বিতর্কের বিভিন্ন দিক আরও স্পষ্ট হতে পারে।
