প্রকাশ: ২৬ আগস্ট ২০২৬ । সময়ের সন্ধান ডেস্ক । সময়ের সন্ধান অনলাইন।
রংপুর নগরীর মাছুয়া পাড়ায় নিজ বাড়িতে নিহত অবসরপ্রাপ্ত শিক্ষক গণপতি চক্রবর্তী, তাঁর স্ত্রী প্রীতিলতা চক্রবর্তী এবং তাঁদের দুই সন্তানের মৃত্যুর ঘটনায় ফরেনসিক প্রতিবেদন প্রস্তুত হয়েছে। প্রতিবেদনে চারজনের মৃত্যুর ক্ষেত্রে শ্বাসরোধের বিষয়টি গুরুত্ব পেয়েছে বলে জানিয়েছেন ময়নাতদন্তকারী চিকিৎসক। তবে মৃত্যুর নির্দিষ্ট সময় কিংবা পরিবারের সদস্যদের মধ্যে কে আগে বা পরে মারা গেছেন, তা ফরেনসিক পরীক্ষার মাধ্যমে নিশ্চিত করা সম্ভব হয়নি।
মঙ্গলবার (২৫ আগস্ট) সন্ধ্যায় রংপুর মেডিকেল কলেজের ফরেনসিক মেডিসিন বিভাগের সহযোগী অধ্যাপক ও চারটি মরদেহের ময়নাতদন্তকারী চিকিৎসক ডা. বাবলু কিশোর বিশ্বাস এসব তথ্য জানান। তাঁর বক্তব্য অনুযায়ী, মরদেহগুলো উদ্ধারের পর বেশ কিছু সময় পেরিয়ে যাওয়ায় সেগুলোতে পচন ধরেছিল। ফলে কিছু বিষয়ে ফরেনসিকভাবে নির্দিষ্ট সিদ্ধান্তে পৌঁছানো কঠিন হয়েছে।
চিকিৎসক জানান, চারটি মরদেহের গলায় দাগ পাওয়া গেছে। এ ছাড়া কোনো কোনো মরদেহের বুকে ও মাথায় আঘাতের চিহ্নও ছিল। তবে এসব আঘাত মৃত্যুর জন্য যথেষ্ট নয় বলে ময়নাতদন্তকারী চিকিৎসকের মত। গলায় পাওয়া আঘাতের চিহ্নকেই মৃত্যুর কারণ নির্ধারণের ক্ষেত্রে বেশি গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে।
ডা. বাবলু কিশোর বিশ্বাস বলেন, ফরেনসিক প্রতিবেদনে পরীক্ষায় যা পাওয়া গেছে, সেটিই উল্লেখ করা হয়েছে। মঙ্গলবার সকাল ১১টার দিকে প্রতিবেদন প্রস্তুত করা হয়। মামলার তদন্ত কর্মকর্তা প্রয়োজন অনুযায়ী প্রতিবেদন সংগ্রহ করতে পারবেন বলেও জানান তিনি।
এই হত্যাকাণ্ডের তদন্তে যৌন নির্যাতনের কোনো আলামত পাওয়া গেছে কি না, তা নিয়েও নানা আলোচনা তৈরি হয়েছিল। এ বিষয়ে জানতে চাইলে ময়নাতদন্তকারী চিকিৎসক স্পষ্টভাবে জানান, তাঁরা কোনো যৌন নির্যাতনের চিহ্ন পাননি। ল্যাবরেটরিতে পরীক্ষার জন্য পাঠানো নমুনাতেও এ ধরনের কোনো প্রমাণ পাওয়া যায়নি।
ময়নাতদন্তকারী চিকিৎসকের এই বক্তব্যের ফলে হত্যাকাণ্ডের পর ছড়িয়ে পড়া যৌন নির্যাতনসংক্রান্ত বিভিন্ন দাবি নিয়ে নতুন করে প্রশ্ন তৈরি হয়েছে। চিকিৎসকের ভাষ্য অনুযায়ী, ময়নাতদন্ত ও পরীক্ষার ফলাফলে এ ধরনের কোনো আলামত পাওয়া যায়নি। ফলে তদন্তে ফরেনসিক প্রতিবেদনকে গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণ হিসেবে বিবেচনা করা হবে বলে সংশ্লিষ্টরা মনে করছেন।
এদিকে নিহতদের শরীরে আঁচড়ের দাগ কিংবা তাঁদের নখে কোনো আলামত পাওয়া গেছে কি না, সে বিষয়েও জানতে চাওয়া হয়। চিকিৎসক জানান, এসব নমুনা সংগ্রহের কাজ সিআইডি টিম আগেই করে নিয়েছিল। ময়নাতদন্তের আগে তারা প্রয়োজনীয় নমুনা সংগ্রহ করেছিল। ফলে ওই নমুনাগুলো নিয়ে বিস্তারিত তথ্য তদন্তকারী সংস্থার পরীক্ষার ফলাফলের ওপর নির্ভর করবে।
হত্যাকাণ্ডের পর মরদেহগুলোর মুখ কালো হয়ে যাওয়ার বিষয়টিও আলোচনায় আসে। কোথাও কোথাও রাসায়নিক পদার্থ দিয়ে মুখ ঝলসে দেওয়া হয়েছিল কি না, এমন প্রশ্নও উঠেছিল। তবে ময়নাতদন্তকারী চিকিৎসক জানিয়েছেন, মুখের কালো হয়ে যাওয়া রাসায়নিক দিয়ে পোড়ানোর কারণে নয়। এটি মরদেহের স্বাভাবিক পচন প্রক্রিয়ার অংশ।
তিনি ব্যাখ্যা করে বলেন, মরদেহের যে অংশ বাইরের পরিবেশের সংস্পর্শে থাকে, সেটি ধীরে ধীরে কালো হয়ে যেতে পারে। সময়ের সঙ্গে পচন প্রক্রিয়ায় পুরো মরদেহেও কালচে পরিবর্তন দেখা দিতে পারে। তাই মুখ কালো হয়ে যাওয়াকে অ্যাসিড বা অন্য কোনো রাসায়নিক দিয়ে ঝলসানোর প্রমাণ হিসেবে দেখার সুযোগ নেই বলে তাঁর বক্তব্য।
তবে ফরেনসিক পরীক্ষার মাধ্যমে চারজনের মৃত্যুর সুনির্দিষ্ট সময় নির্ধারণ করা সম্ভব হয়নি। ডা. বাবলু কিশোর বিশ্বাস জানান, ফরেনসিক পরীক্ষায় সাধারণত নির্দিষ্ট ঘণ্টা বা মিনিট উল্লেখ করে মৃত্যুর সময় নির্ধারণ করা সম্ভব হয় না। বরং একটি আনুমানিক সময়সীমা বা রেঞ্জ উল্লেখ করতে হয়। একই কারণে চারজনের মধ্যে কে আগে এবং কে পরে মারা গেছেন, সেটিও নিশ্চিতভাবে বলা সম্ভব নয়।
এ ঘটনায় আগে রংপুর মেডিকেল কলেজের মর্গের এক ডোমের বক্তব্য গণমাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ার পর নানা আলোচনা ও বিতর্ক তৈরি হয়েছিল। বিশেষ করে যৌন নির্যাতনের সম্ভাবনা নিয়ে ওই বক্তব্যের পর সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে নানা ধরনের দাবি ছড়িয়ে পড়ে। পরে ময়নাতদন্তকারী চিকিৎসকের বক্তব্যে বিষয়টি অনেকটাই স্পষ্ট হয়। তিনি জানান, পরীক্ষায় ধর্ষণের কোনো আলামত পাওয়া যায়নি।
গত ২২ আগস্ট রাতে রংপুর নগরীর মাছুয়া পাড়ায় নিজ বাড়ি থেকে গণপতি চক্রবর্তী ও তাঁর পরিবারের চার সদস্যের মরদেহ উদ্ধার করে পুলিশ। গণপতি চক্রবর্তী রংপুর জিলা স্কুলের অবসরপ্রাপ্ত শিক্ষক ছিলেন। একই পরিবারের চারজনের মরদেহ উদ্ধারের ঘটনায় পুরো এলাকায় ব্যাপক চাঞ্চল্যের সৃষ্টি হয়।
ঘটনার পর পুলিশ তদন্তে নামে এবং হত্যাকাণ্ডের সঙ্গে জড়িত থাকার অভিযোগে প্রতিবেশী দুই যুবক মুগ্ধ দাস ও সিদ্ধার্থ দাসকে গ্রেপ্তার করা হয়। পুলিশ জানিয়েছে, গ্রেপ্তার দুজন আদালতে হত্যাকাণ্ডের সঙ্গে নিজেদের সম্পৃক্ততার কথা স্বীকার করে জবানবন্দি দিয়েছেন। তবে আদালতে দেওয়া স্বীকারোক্তিমূলক জবানবন্দি এবং ফরেনসিক প্রমাণ—দুই ধরনের তথ্যের মধ্যে সামঞ্জস্য যাচাই করা তদন্তের গুরুত্বপূর্ণ অংশ হয়ে দাঁড়িয়েছে।
একটি পরিবারের চার সদস্যের এমন মৃত্যুতে স্বাভাবিকভাবেই নানা প্রশ্ন সামনে এসেছে। হত্যাকাণ্ডের প্রকৃত কারণ কী ছিল, কীভাবে ঘটনাটি ঘটানো হয়েছে, চারজনের মৃত্যুর ধারাবাহিকতা কী ছিল এবং হত্যাকাণ্ডে আর কেউ জড়িত ছিল কি না—এসব প্রশ্নের উত্তর এখন তদন্তের ওপর নির্ভর করছে।
ফরেনসিক প্রতিবেদন থেকে শ্বাসরোধের বিষয়টি সামনে এলেও হত্যাকাণ্ডের পূর্ণ চিত্র পেতে অন্যান্য আলামতও গুরুত্বপূর্ণ। ঘটনাস্থল থেকে সংগ্রহ করা নমুনা, আঙুলের ছাপ, ডিএনএ, কল রেকর্ড, ডিজিটাল তথ্য, সম্ভাব্য সিসিটিভি ফুটেজ এবং আসামিদের বক্তব্য পরস্পরের সঙ্গে মিলিয়ে দেখা প্রয়োজন বলে মনে করছেন সংশ্লিষ্টরা।
বিশেষজ্ঞদের মতে, কোনো হত্যাকাণ্ডের তদন্তে শুধু স্বীকারোক্তিমূলক জবানবন্দির ওপর নির্ভর না করে বস্তুগত ও বৈজ্ঞানিক প্রমাণের সঙ্গে সেটির সামঞ্জস্য যাচাই করা জরুরি। কারণ আদালতে কোনো বক্তব্যের গ্রহণযোগ্যতা নির্ধারণের ক্ষেত্রে অন্যান্য প্রমাণও গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখে।
গণপতি পরিবারের চার সদস্যের হত্যাকাণ্ডে ইতোমধ্যে ফরেনসিক প্রতিবেদনের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ সামনে এসেছে। এতে মৃত্যুর ধরন সম্পর্কে চিকিৎসকের পর্যবেক্ষণ পাওয়া গেলেও ঘটনার পূর্ণ রহস্য এখনো তদন্তের মাধ্যমে উদ্ঘাটনের অপেক্ষায়। বিশেষ করে হত্যাকাণ্ডের উদ্দেশ্য, ঘটনার সময় ও ধারাবাহিকতা এবং সম্ভাব্য সব ব্যক্তির ভূমিকা নিশ্চিত করাই এখন তদন্তকারীদের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজ।
নিহত পরিবারের স্বজন ও স্থানীয়দের প্রত্যাশা, ফরেনসিক প্রতিবেদনসহ সব ধরনের বৈজ্ঞানিক ও পারিপার্শ্বিক প্রমাণ গুরুত্বের সঙ্গে বিশ্লেষণ করে হত্যাকাণ্ডের প্রকৃত রহস্য উদ্ঘাটন করা হবে। একই সঙ্গে কোনো নিরপরাধ ব্যক্তি যেন হয়রানির শিকার না হন এবং প্রকৃত অপরাধীরা যেন আইনের আওতার বাইরে না থাকে—তদন্তে সেই ভারসাম্যও নিশ্চিত করার দাবি উঠেছে।
গণপতি পরিবারের চার সদস্যের মৃত্যু তাই শুধু একটি পরিবারের শোকের ঘটনা নয়; এটি একটি জনপদের নিরাপত্তা ও ন্যায়বিচার নিয়ে গভীর উদ্বেগ তৈরি করেছে। ফরেনসিক প্রতিবেদনের তথ্য তদন্তকে আরও সুস্পষ্ট পথে এগিয়ে নিতে সহায়ক হবে কি না, এখন সেদিকেই তাকিয়ে আছেন নিহতদের স্বজন ও স্থানীয়রা।
